일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
- 공대생의경제공부
- 영어영문학
- 최적화기법
- 지적재산권
- 특허
- 이공계를위한특허이해
- 일일경제공부
- 고전방법론
- 자연어처리
- 품질경영
- 확률기반자연어처리
- 정보시스템설계및분석
- 통계학
- 공대생의문과공부
- 언어학
- 공대생의언어학공부
- 컴퓨터공학
- 공대생의전공공부
- 통계적품질관리
- 인공지능
- 메타휴리스틱
- 언어적지식
- 공대생의연구공부
- 공대생의산업공학공부
- 지식재산경영
- 국어국문학
- 정보시스템
- 경제용어
- 최적화문제
- 산업공학
- Today
- Total
목록산업공학 (186)
Fintecuriosity

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 어떠한 품질특성의 품질수준을 정의할 목적으로 취한 표본의 측정치들에 대해 하나의 수치로 표현할 때 그 수치를 대푯값이라고 합니다. 집단을 표현하는 대푯값은 대표치로 정할 타당한 이유가 있어야 합니다. 일반적으로는 대푯값은 확률적기대치로 위의 그림에서와 같이 그래프 상으로 로트의 중심을 지칭하며, 이를 분포의 중심위치를 나타내는 측도라고 합니다. 중심위치를 계산하는 방법은 산술평균(arithmetic mean), 중위수(median), 최빈수(mode)등이 있는데, 그 중 산술평균이 가장 널리 사용됬습니다. 또한 위의 그림에서 분포의 중심 위치만 알 수 있어도 공정 또는 ..

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 데이터가 품질정보로서 역할을 하기 위해서는 표본을 목적에 적합하게 층별하여 랜덤하게 취해야하고, 그 표본을 올바른 측정방법으로 측정하여 수치화 하여야 합니다. 그러나 이렇게 구한 데이터는 단지 수치의 나열에 불과하므로 정보로 활용하기 어렵습니다. 따라서 데이터가 객관적인 판단이 가능하도록 통계적인 방법을 이용하여 의미 있는 정보로 정리하여야 합니다. 어떠한 집단에서 우리들이 얻은 데이터 들은 어떠한 값을 중심으로 무작위로 흩어져 있는데 이는 모집단의 산포로 인하여 나타나는 결과입니다. 그러므로 우리가 알고자 하는 품질정보는 데이터의 무작위적인 흩어짐에서 유추되는 모집단의..

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 데이터의 확률적 모습은 종모양의 이등변삼각형 (종 모양의 좌우대칭 구조)이며 모집단의 기대치는 이등변삼각형의 중심입니다. 또한 이등변삼각형의 확률 면적은 무조건 1로 모두 동일합니다. 그러므로 이등변삼각형의 밑변이 짧을수록 중심의 높이가 높아지며 중심위치에 가까운 값이 다수인 모집단이란 뜻이 됩니다. 즉 품질을 관리한다는 것은 분포의 중심위치와 밑변의 길이를 함께 관리한다는 것을 의미합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. References [1] 양희정, 김광수, 정상윤. 한국표준협회미디어, "빅데이터 시대 품질관리의 내비게이션 통계적 품질관리 4.0", 22 (2019)

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 표본에서 구한 데이터를 품질정보로 변환하여 공정이나 로트에 피드백을 하는 SQC활동을 합리적으로 수행하기 위해서는 다음의 원칙이 수반되어야 합니다. 왜냐하면 SQC를 실행하는 과정에서 통계적 방법들의 이론을 사용하는 것보다 그 과정과 해석하는 방법 즉 통계적 사고방식을 실천하는 것이 더 중요하기 때문입니다. 1) 목적 명확하의 원칙 어떠한 데이터를 취하려면 반드시 목적이 있어야 하며 그에 따른 조처 대상이 명확하여야 합니다. 왜냐하면 우리가 제품이나 공정품 등에서 표본을 샘플링하여 측정하는 것은, 표본에 대한 지식을 얻기 위한 것이 아니라 로트에 대한 지식을 얻으려고 하..

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 데이터는 어떤 활동에 대한 품질 특성이나 요인의 상태를 객관적으로 나타내기 위한 자료이므로 어떠한 척도로 표현되어야 합니다. 척도는 수량화 할 수 없는 정성적 데이터(qualitative data)와 수량화가 가능한 정량적 데이터(quantitative data)로 구분할 수 있습니다. 1) 정성적 데이터(qualitative data) 범주형 데이터(categorical data)라고도 합니다. 원칙적으로 숫자로 표현할 수 없지만 필요에 따라 숫자로 나타내기도 하는데, 어떠한 값을 지칭하는 것은 아니며 순번 또는 이름을 대신한 것입니다. 명목데이터와 순위데이터로 나누어..

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 제조현장에서 취해지는 데이터는 직무별, 목적별 등으로 분류할 수 있습니다. 데이터는 현장의 입.출고 전표, 작업일보 및 여러 품질기록등에서 얻을 수 있습니다. 하나하나의 데이터는 품질과 관련되어 명확한 목적이 있고, 그 데이터를 기초로 action을 취할 수 있으므로 이들은 중요한 품질정보가 됩니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. References [1] 양희정, 김광수, 정상윤. 한국표준협회미디어, "빅데이터 시대 품질관리의 내비게이션 통계적 품질관리 4.0", 18 (2019)

이번 글의 내용은 '통계적 품질관리 4.0(양희정, 김광수, 정상윤 지음, 한국표준협회미디어)'의 내용을 참조 및 정리 하였습니다. ※ 제조현장에서 취해지는 데이터는 직무별, 목적별 등으로 분류할 수 있습니다. 데이터는 현장의 입.출고 전표, 작업일보 및 여러 품질기록등에서 얻을 수 있습니다. 하나하나의 데이터는 품질과 관련되어 명확한 목적이 있고, 그 데이터를 기초로 action을 취할 수 있으므로 이들은 중요한 품질정보가 됩니다. 제조현장의 데이터를 사용 목적에 따라 분류하면 아래와 같습니다. 1) 공정의 관리를 목적으로 하는 경우 공정에서 제조되는 품질을 안정 상태로 유지하기 위해 표본을 취하는 경우로, 이상상태일 경우 시정조치하여 공정을 안정 상태로 유지하려는 목적의 데이터입니다. 관리도에 사용되..

이번 글의 내용은 '이공계를 위한 특허의 이해 (1) (특허청. 한국발명진흥회 편저 ,박문각)'의 내용을 참조 및 정리 하였으며 저의 개인적인 인사이트 또한 추가된 점을 먼저 밝힙니다. ◎ 본문 원칙적으로 특허발명의 보호범위는 특허청구범위에 기재된 사항에 의하여 정해집니다. 특히, 특허발명은 추상적인 기술적 사상이므로 보호범위의 해석에는 법률적 가치판단이 필요한데 그 판단기준은 크게 아래에 같은 원칙에 의합니다. 1) 특허청구범위 기준의 원칙 발명의 구성 중에서 필수불가결한 구성요소를 추출하여 집약한 것이 특허청구범위이며, 이 부분은 특허권자가 권리로서 주장하는 범위를 제3자에게 나타내는 부분이기도 하므로 특허발명의 보호범위가 어디까지 미치는지를 판단함에 있어서는 특허청구범위가 중요한 역할을 하게 됩니다..

이번 글의 내용은 '이공계를 위한 특허의 이해 (1) (특허청. 한국발명진흥회 편저 ,박문각)'의 내용을 참조 및 정리 하였으며 저의 개인적인 인사이트 또한 추가된 점을 먼저 밝힙니다. ◎ 본문 특허권의 효력을 제한하는 것이 오히려 산업발전상 또는 공익증진에 더 유익한 다음의 경우에 대하여는 제3자의 업으로서 실시에 대하여도 특허권의 효력이 미치지 않습니다. 연구 또는 시험을 하기 위한 특허발명의 실시 국내를 통과하는 데 불과한 선박, 항공기, 차량 또는 이에 사용되는 기계, 기구, 장치 기타의 물건 특허출원 시부터 국내에 있는 물건 약사법에 의한 조제행위와 그 약제에 의한 의약 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. References [1] 특허청. 한국발명진흥회, "이공계를 위한 특허의 이해 (1)", 46..

※ 소프트웨어 패키지에 관해 원하는 정보를 구할 수 있는 방법 중 하나는 벤더로부터 정보를 얻는 방법이 있습니다. 원하는 정보들 중 일부는 해당 소프트웨어에 관한 문서와 기술 마케팅 문건에서 찾아볼 수 있습니다. 여기에 없는 정보들은 벤더에게 직접 요청해서 얻을 수도 있습니다. 이와 관련해서는 관심 있는 벤더들에게 특정 패키지에 대한 질의서를 보내는 것을 예로 들 수 있습니다. 이러한 질문서는 구매할 소프트웨어 종류가 결정된 상황에서, 조직에서 요구하는 제안 요청서(request for proposal, RFP) 또는 견적 요청서(request for quote, RFQ) 프로세스의 일부로 수행될 수도 있습니다. 만약 새로운 하드웨어나 시스템 소프트웨어의 적용을 적극적으로 고려하기로 했다면, 벤더들에게 ..