Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 확률기반자연어처리
- 인공지능
- 언어적지식
- 정보시스템
- 컴퓨터공학
- 통계적품질관리
- 고전방법론
- 공대생의경제공부
- 경제용어
- 지적재산권
- 산업공학
- 국어국문학
- 일일경제공부
- 공대생의전공공부
- 공대생의언어학공부
- 공대생의산업공학공부
- 메타휴리스틱
- 최적화문제
- 공대생의문과공부
- 공대생의연구공부
- 지식재산경영
- 통계학
- 품질경영
- 영어영문학
- 자연어처리
- 특허
- 언어학
- 이공계를위한특허이해
- 정보시스템설계및분석
- 최적화기법
Archives
- Today
- Total
Fintecuriosity
[Daily 경제공부] 낙수효과 본문
'낙수효과'는 정부가 경제정책으로 대기업과 고소득층 또는 부유층의 소득과 부를 먼저 늘려주게 되면 이들의 소비와 투자 증가를 통해 전체 경제활동이 활발해지면서 결국에는 중소기업과 저소득층도 혜택을 볼 수 있다는 주장입니다.
이러한 주장은 분배와 형평성보다는 성장과 효율성을 중시하는 논리에 근거합니다. 실제로 미국에서는 제41대 대통령인 부시가 1989년부터 1992년까지 낙수효과(trickle-down effect)에 기반을 둔 경제정책을 채택하기도 했습니다. 그러나 1993년 1월 당선된 클린턴 행정부는 이를 뒷받침하는 근거가 없다는 이유를 들어 이전의 정책을 포기한 바 있습니다.
2015년 국제통화기금(IMF)은 선진국, 신흥국 및 개발도상국을 대상으로 한 연구 (“Causes and Consequences of Income Inequality : A Global Perspective”, IMF 2015년 6월)를 통해 상위소득 20% 계층의 비중이 커질수록 경제성장률이 낮아진다는 실증분석 결과를 발표하였는데, 이는 낙수효과가 현실에서 작동하지 않을 수 있음을 시사합니다.
※ 오늘도 쉽고 재밌게 경제공부를 통해 '낙수효과'에 대해서 알아보았습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
'경제 > 일일 경제공부' 카테고리의 다른 글
[Daily 경제공부] 낙인효과(Stigma effect) (0) | 2020.10.11 |
---|---|
[Daily 경제공부] 녹색 GDP (0) | 2020.10.10 |
[Daily 경제공부] 금리자유화 (0) | 2020.10.08 |
[Daily 경제공부] 국고전산망 (0) | 2020.10.07 |
[Daily 경제공부] 국가경쟁력지수 (0) | 2020.10.06 |